你敢说出对精神分裂症患者的确实看法吗？

“提到精神分裂症病人，你的第一印象是？” “你应该因为某个父母亲出现了精神分裂症病人，而借此避免与这个父母亲交往？” “假如你是子公司老板，你应该会兼职已休养的精神分裂症病人作为你的职员？” “你应该可以接所致已休养的精神分裂症病人作为你的配偶？”关于精神分裂症的解决办法还有很多，眼见这些解决办法你会怎么反问？你不行说谎你的真实答案吗？

尽管人们对精神分裂症的了解越来越多，但对精神分裂症病人的族裔只增不减。然而以外对族裔的风险评估仅仅停留在类似上面的追查问卷的高度上，自我报告同性恋容易消除，其正确性不免让人猜测。

如何间接、前提的风险评估这种族裔？必要性科学研究这种族裔的引发、保持稳定、以及怎样加重也是不可或缺的。

《Schizophrenia Research》在线发表的一篇科学研究给我们给予了一个参照。该科学研究的旨在是校准人们的视觉效果无意识同性恋——眼见追查员（FTV）同性恋来风险评估人们对精神分裂症及其病人的族裔解决办法。

通过球面核心人物训练任务（SFWs）校准人们的FTV同性恋以往。FTV同性恋指的是将两个突然间球面到一个矩形上，但是不给予其具置信息，人们倾向忽视两者是眼见的而不是背对的。

科学研究招募了41个大学生（34女生、7个女孩子），岁数范围18-21岁（M = 18.85, SD = 1.08）。

首先让被试与一名罗宾（以致于、有精神分裂症病人的以致于、无病人的精神分裂症病人、有病人的精神分裂症病人）进行交流，事先告知被试罗宾的可能。被试在交流前后都要收尾SFWs训练任务。

被试与有精神障碍病人的正常流后其同性恋罚球显著进一步提高，但是与有病人的精神障碍病人交流后其同性恋罚球反而最低。精神分裂症本身以及相关病人都会影响被试的生命危险无意识。

科学研究发掘出精神分裂症的急性病人可上升族裔，较小的病人会增大族裔。内隐以及人脑冷漠同时引发了族裔的引发。

该物理的不可否忽视：这里的罗宾并不是显然的精神分裂症病人，而是不足以为奇的杂耍人员；统计能力的不足以，不会明确解释物理结果的意义；样本量较小等。

该物理首次尝试用前提、间接的方法校准潜在生命危险及其所致精神分裂症、相关精神病人的影响以往。其前提风险评估方法——FTV同性恋为更进一步科学研究族裔的自然性以及族裔加重的风险评估等给予了一个可取的物件。

查阅信道重定向

编辑： 肖季平